0
На извънредно заседание във вторник Общинският съвет в Русе взе решение, според което държавата ще плати 10 милиона евро на частен инвеститор, за да може общината да стане собственик на големия буферен паркинг по пътя за "Дунав мост". Тя притежава терена, даден за изграждане на паркинг през годините, когато тировете изчакваха да преминат моста и задръстваха всички пътища в града.
През 2022 г. паркингът беше построен, като на него има и няколко обслужващи сгради. Инвеститорът беше задължен да плаща наем за 30 години. След като страната ни стана член на Шенген и вече няма чакащи камиони, паркингът стои празен и фирмата, която го стопанисва, е склонна да се откаже от договора, ако ѝ бъдат върнати направените инвестиции.
Общинският съветник от ПП-ДБ в Русе Деян Герасимов е един от противниците на сделката, която по думите му няма никаква причина да се случва точно сега.
„Мисля, че създадохме много порочен прецедент в българската политическа история. Общински съвет, кмет и държавни институции са поставени на колене и пред ултиматум от частен оператор – да се откажат доброволно от бъдещи вземания. Става въпрос за 7,5 милиона евро за оставащите 27 години от договора”, заяви той пред NOVA. И допълни, че няма „хипотеза да се търси някаква форма на придобиване или разваляне на договора”.
"Настояваме Министерски съвет и прокуратурата да се сезират и да спрат изпълнението на това решение до пълна проверка на всички факти, разчети и документи", се казва в позиция от ПП-ДБ - Русе, изпратена до медиите.
В нея се казва, че точката е била вкарана в деня на извънредната комисия, буквално час преди заседанието - без време за обществен разговор, без достатъчна публичност, а решението на ОбС отваря път 10 000 000 евро публичен ресурс да бъдат насочени към частен интерес - за "паркинг, за който в публичното пространство е известно, че е свързан с Таки". "Това не е инвестиция. Това е схема!", категорични са от ПП-ДБ и се аргументират:
"Фактите са прости: Община Русе е собственик на терена. Сградите са върху общинска земя по договор за право на строеж. След изтичане на договора обектите остават за Общината. Ако договорът бъде развален заради неизпълнение, резултатът отново е същият. Въпреки това, днес ни предлагат да платим, все едно този актив не е върху общинска собственост и същевременно да се откажем и от приходите, които наемателят дължи в размер на близо 300 000 евро на годишна база.
Най-скандалното е, че се прокарва признаване на претенции за „пропуснати ползи“. Това е правен абсурд. При неизпълнение договорът се разваля по вина на неизправната страна, не се плащат компенсации на неизправния. Така се уврежда пряко интересът на Община Русе.
Решението мина с единомислие на ГЕРБ, ДПС-Ново начало, БСП, ИТН, ВМРО, СДС и ССД. По гласуването ще ги познаете!
Ние от „ПП–ДБ“ не подкрепихме това решение, защото е вредно за Русе. То поставя под риск общинския интерес, създава условия за непрозрачно харчене на огромен публичен ресурс и отказва Общината от приходи, които по договора са значими за бюджета. Аргументът „паркингът бил хубав и можело да го използваме за нещо“ не е обосновка за 10 000 000 евро", се казва още в позицията на ПП-ДБ.
Оттам посочват, че "в публичното пространство има сериозни съмнения и твърдения за зависимости и връзки с лица, известни с прякори. При такива съмнения стандартът трябва да е още по-висок - с повече прозрачност, повече доказателства, повече контрол", и призовават МС и прокуратурата да се сезират за случая.
"Категорично сме срещу “сделката” на Община Русе за „Паркинга на Таки“, заявиха и от "Възраждане". „Ние сме против Община Русе да бъде въвличана в съмнителни сделки. Против отказ от дължими вземания в полза на частни интереси. Против разходване на държавни средства без прозрачност и ясна обществена полза. Община Русе не е брокер, не е пералня и не е инструмент за задкулисни договорки, независимо кои лица стоят формално или неформално зад дадено дружество – включително такива, добре познати в публичното пространство с прякори като Таки“, заяви народният представител от "Възраждане" Златан Златанов.
Общинският съветник от БСП в Русе Иван Иванов е един от тези, които са подкрепили сделката. „Допреди няколко години имахме сериозен проблем. Бяхме задръстен град. Това не е наш, а републикански проблем. Занимавахме многократно държавата, която предложи да отпусне 3 милиона лева за паркинг за 70 тира. Това беше полезен подход за града, който реши проблема”, обясни той пред NOVA.
По думите му единственият проблем на сключения договор бил, че Русе се е лишил от един „хубав терен” за 30 години. „Сега ни се предлага да си го възстановим – заедно с инвестицията за него, без да вадим нито евро от бюджета на общината”, подчерта съветникът от БСП.
И допълни: „Винаги кметът на общината дава предложенията, след като много добре ги проучи. И след като държавата заявява готовност да ги финансира – ние не можем да не подкрепим това”.
Областният управител на Русе Драгомир Драганов заяви, че още по време на правителството на Димитър Главчев преди две години е дал три становища във връзка с влизането на България в Шенген.
„Имаше 6-месечен пробен период, в който всички институции, които бяха на границата между България и Румъния - трябваше да се изнесат от граничния път.
Моето предложение беше – да се вземе този обществен паркинг, за да се настанят НАП, ТОЛ системите и „Митниците”, защото по пътя Русе –Бяла няма достатъчно отбивки, на които да се правят проверките на анализ на риска.
Становището на Областната управа беше съгласувано с всички тези институции и беше изпратено до Министерския съвет, Министерство на финансите. МРРБ, АПИ и други институции, за да бъде намерено място, на което да бъдат дислоцирани”, посочи той.
Драганов обясни, че Общинският съвет трябва да вземе решение – като собственик на този терен, да го придобие. „Надявам се на днешното заседание на МС или на следващото – да бъде взето решение да се включи тази точка за разглеждане и държавата да направи един жест към Русе”, подчерта областният управител
