0
Как така се оказва, че човек е лекуван от чернодробна цироза в болница и не знае за това? Когато това е здравният министър, това е скандал. Но т.нар. от обществото източване на Здравната каса е често срещано явление, то е престъпно, независимо какви са обстоятелствата. Подобни неща са ежедневие в почти всяка една болница, без значение дали тя е голяма и се намира в столицата, или е малка провинциална. Почти всяко лечебно заведение, което работи с НЗОК, има пропуски в тази посока.
Това заяви пред bTV адвокатът по медицинско право д-р Мария Петрова по повод случая с министъра на здравеопазването Стойчо Кацаров и „Пирогов“.
Вчера лекари от лечебното заведение поискаха оставката му в отворено писмо до президента и до служебния премиер.
Това се случва ден, след като Кацаров оповести, че е един от фиктивните пациенти в спешната болница, а от "Пирогов" отрекоха думите му, с обяснение, че е бил приет, за да не се налага да плаща за изследванията си.
Според служителите на болницата служебният здравен министър е бил наясно, че в края на януари е бил хоспитализиран в „Пирогов“. Целта е била да му се извършват контролни изследвания след боледуване през ноември.
„Лечението в болница се извършва в болница, няма приходящи пациенти или такива в отпуск, затова имаме извънболничната помощ, която е силно неглижирана последно време, защото предимно финансирането от НЗОК отива в болниците. За съжаление, в България нямаме стандарт, по който се оформят епикризите. Здравната каса изисква тази документация да е попълнена и да има поставена диагноза“, добави Петрова.
Тя обясни, че е възможно между наименованието на клиничната пътека и диагнозата има разминавания, защото няма как всички диагнози да бъдат обхванати в имена на клинични пътеки.
„Контролните прегледи са право на пациента, но когато отидем на такъв, не се хоспитализираме отново, не ни се създава нова история на заболяването. Всички опити и спекулации, без да искам да звуча като защитник или адвокат на д-р Кацаров, са, меко казано, абсурдни от юридическа гледна точка“, каза Петрова.
По думите ѝ към този казус трябва да се подходи много внимателно, защото има три пострадали страни – българските лекари, чийто труд е безкрайно неоценен, българските пациенти, които страдат поради източването на НЗОК и цялото общество заради занижения контрол и невъзможността на Здравната каса да контролира този публичен ресурс.
Министър Кацаров в качеството му на принципал на "Пирогов" има право да освободи директора, посочи адв. Петрова. В наказателното право има презумпция за невиновност, докато някой не е осъден с влязла в сила осъдителна присъда. Разбира се, трябва да се прави разграничение между това да е виновен по смисъла на наказателното право и това да не се е справил с конкретна работа. „Това, че директорът на „Пирогов“ е освободен, не значи, че се хвърля петно или по някакъв начин се набедяват в некомпетентност всички лекари в лечебното заведение, там работят блестящи специалисти“, добави адвокатът по медицинско право.
"Ако направим препратка със скандала с трансплантациите, там също имаше подобна дилема. Няма как някой да потъпква закона, а ние да мълчим. Решението е порочните практики да са изкоренят и здравната система да бъде съградена отново. Един от основните механизми за репресия в здравеопазването е чрез средствата за клиничните пътеки. Много млади лекари работят за много ниски заплати и оправданието е, че по някакъв начин трябва да се източи Здравната каса, защото техният труд не е добре остойностен", посочи д-р Мария Петрова.
Напиши коментар