0
Понятието „пол“, според Конституцията трябва да се разбира само в неговия биологичен смисъл, постанови Конституционният съд.
Решението е взето с 11 гласа „за“, против е бил само Георги Ангелов, се посочва в съобщението на съда.
Въпросът: "Как трябва да се разбира понятието „пол“, използвано в Конституцията, и има ли то смисъл, различен от биологичен пол?", беше поставен пред конституционните съдии от Гражданската колегия на Върховния касационен съд.
„Поставеният на разглеждане конституционен проблем по делото не е свързан с необходимостта да се гарантира правото на равно третиране на транссексуалните лица и защитата им от дискриминация по този признак, а с изясняване на съдържанието на понятието „пол“ в контекста на релевантната конституционна уредба, т.е. свързаната с брака и семейството и тълкувана съобразно духа и принципите на Основния закон и конкретно тези, които отразяват утвърдените ценностни разбирания в българското общество. Без да изземва нормативно предоставената компетентност на другите държавни органи, това тълкуване очертава задължителната конституционна рамка, в която те осъществяват дейността си, относима към предмета на тълкуването“, заявява КС.
Предстои Конституционният съд да обяви мотивите си, в които се очаква за първи път да се анализира въпросът за пола, включително и в контекста на практиката Европейския съд по правата на човека и на Съда на Европейския съюз.
Напиши коментар