0
Ръководството на прокуратурата категорично се противопоставя на опитите за обвързване на неуспехите на законодателната и изпълнителната власт за фигурата на главния прокурор. Свидетели сме на политици, които внушават, че развитието и просперитета на България зависи от главния прокурор. Вместо да се търсят решения за проблемите, фокусът се измества към главния прокурор. Планът за възстановяване не е обвързано с това, целта е отстраняване на главния прокурор и овладяването на прокуратурата. Това заяви Красимира Филипова от ръководството на прокуратурата на брифинг пред медии, съобщава dariknews.bg.
Според прокуратурата, въвеждането в Плана на мерки, свързана с реформи със съдебната власт, е по настояване на служебния кабинет, а не на ЕК. Твърди се, че България ще загуби милиарди лева заради липсата на отчетност и контрол и на главния прокурор, но според държавното обвинение, това не отговаря на истината.
"Задължени сме да обясним, че Механизмът за възстановяване е основният стълб за възстановяване на Европа, който осигурява финансова подкрепа за страните от ЕС, за смекчаване на социлните и икономически последствия от кризата с COVID-19", заяви още тя.
Макар плановете на страните членки да подлежат на оценка от ЕС, европейските институции не могат да поставят изисквания за конкретни мерки и да се намесват във вътрешнодържавни мерки. Неверни са внушенията за изключителната необходимост от реформи в прокуратурата и в частност отчетността на главния прокурор. Подобни мерки няма как да стоят в социалното и икономическото възстановяване на България, не изискват финансиране и не могат да са условия от ЕК. Ясно е, че изпълнителната власт целят да обслужат политически интереси, заявиха от ръководството на прокуратурата, като "генерират негативно отношение към прокуратурата и главния прокурор".
Според държавното обвинение, основните критики на ЕК са към здравната реформа и са свързани с реформи. Идеята е била на изпълнителната власт, продиктувани не от необходимост, а от конкретната личност, заемаща тази позиция.
Според прокуратурата, въвеждането в Плана на мерки, свързана с реформи със съдебната власт, е по настояване на служебния кабинет, а не на ЕК. Твърди се, че България ще загуби милиарди лева заради липсата на отчетност и контрол и на главния прокурор, но според държавното обвинение, това не отговаря на истината.
"Задължени сме да обясним, че Механизмът за възстановяване е основният стълб за възстановяване на Европа, който осигурява финансова подкрепа за страните от ЕС, за смекчаване на социлните и икономически последствия от кризата с COVID-19", заяви още тя.
Макар плановете на страните членки да подлежат на оценка от ЕС, европейските институции не могат да поставят изисквания за конкретни мерки и да се намесват във вътрешнодържавни мерки. Неверни са внушенията за изключителната необходимост от реформи в прокуратурата и в частност отчетността на главния прокурор. Подобни мерки няма как да стоят в социалното и икономическото възстановяване на България, не изискват финансиране и не могат да са условия от ЕК. Ясно е, че изпълнителната власт целят да обслужат политически интереси, заявиха от ръководството на прокуратурата, като "генерират негативно отношение към прокуратурата и главния прокурор".
Според държавното обвинение, основните критики на ЕК са към здравната реформа и са свързани с реформи. Идеята е била на изпълнителната власт, продиктувани не от необходимост, а от конкретната личност, заемаща тази позиция.
Напиши коментар