0
"За да е налице средна телесна повреда, е трябвало да има опасност за живота, а доказателствата не са го подплатили. В случая съдебномедицинската експертиза е установила наранявания, които представляват временно разстройство на здравето, но без опасност за живота, а законодателят го идентифицира като лека телесна повреда." Това заяви пред журналисти в Съдебната палата в Стара Загора магистратът от Окръжния съд Таня Гьонева, която е била докладчик по делото за налагане на мярка на неотклонение на 26-годишния Георги Николаев заради обезобразеното от него момиче.
Решението на тричленния състав бе той да бъде пуснат на свобода, след като 5 дни по-рано Районният съд го остави в ареста заради нападението над 18-годишното момиче, на която бяха нанесени 21 рани с макетен нож.
След като случаят стана обществено достояние и предизвика бурна реакция, днес председателят на Окръжния съд Красимир Георгиев и съдия Таня Гьонева дадоха изявление пред медиите.
"Става въпрос за обвиняем, привлечен към наказателна отговорност за средна телесна повреда на Дебора Михайлова. В този случай ние сме длъжни при искане за вземане на най-тежката мярка да обсъдим доказателствата, които сочат не само за съпричастност на обвиняемия, но и доказателствата да подплатяват наличната квалификация, за която той е привлечен да отговаря по Наказателния кодекс - по чл. 129. В този случай ние следва да обсъдим дали и тук са важни съдебномедицинските експертизи, защото ние нямаме тези познания и съгласно тях ние трябва да установим дали заявеното в заключението покрива някои от признаците, които законът е въвел в разпоредбата чл. 129. За да се убедим не само че лицето е нападнало и причинило нараняванията, но и че наистина е налице средна телесна повреда. Тоест се преследва по общия ред, може да бъде взета и най-тежката мярка", обясни съдия Гьонева, цитирана от БНТ.
По думите й в случая съдебно-медицинската експертиза е установила наранявания, които представляват временно разстройство на здравето, но не и опасност за живота, а законодателят идентифицира това като лека телесна повреда.
"Ние сме се произнесли въз основа на това, с което сме разполагали. Тези производства са незабавни. Внася се мярка, незабавно се произнасяме. Ние разбираме човешката реакция, ние не сме роботи, но нашата работа тук е да преценим какви доказателства има към момента, когато ни е внесено делото. И въз основа на него и на закона да преценим дали можем да потвърдим. От там насетне, като се върне делото на органите на досъдебното производство, няма пречки да се назначават допълнителни експертизи", добави магистратът.
Взети са предвид всички обстоятелства около хулиганските прояви на задържания, включително снимките на нарязното момиче, но съдебният състав се ръководи от заключенията в съдебномедицинската експертиза. По думите на Гьонева съдиите не могат да установят колко тежки са нараняванията само от наличните снимки.
Административният ръководител на Окръжния съд в Стара Загора Красимир Георгиев също заяви, че решението на тричленния състав от 5 юли е било законосъобразно. "Съдебният акт е законосъобразен. Той е в унисон с искането на представители на Окръжната прокуратура. Съдът говори с мотивите си", добави той.
На въпрос ще излезе ли пред протестиращите граждани тази вечер съдия Гьонева каза, че "искате твърде много от мен", но заяви, че подкрепя недоволството.
На въпрос възнамерява ли да подаде оставка, отговори: "Не възнамерявам, не. Аз обичам работата си, работя с желание и сърце".
Колегата ѝ съдия Тонев я похвали и я описа като "перфектен съдия".
По-рано пред БНТ районният прокурор на Стара Загора Таня Димитрова обясни, че е възможно е да се стигне до хипотезата за опит за убийство при случая с обезобразеното момиче, но на този етап е твърде рано да се говори за това.
Тази вечер в десетки градове в страната е организиран протест в подкрепа на момичето.
Напиши коментар