0
В последните дни русенци скочиха срещу готвената от общинската администрация данъчна брадва и подпалиха с коментари социалните мрежи, макар старейшините още да не са си казали тежката дума.
Отсега обаче личи, че предложените промени явно ще съберат мнозинство в Общинския съвет (ОбС). Това ще стане ясно на сесията на 21 декември.
Вестник „Бряг“ направи предварително проучване сред представители на 11-те групи в местния парламент по горещия проблем. Документът с предложението на Пенчо Милков за вдигане на данъците е публикуван за обществено обсъждане.
„Предвид невъзможността да се осигури приходната част на бюджета на община Русе за 2024 г. от продажба на имущество, приватизация, наеми и др. намирам за уместно да се осъвремени определеният размер на данъка върху недвижимите имоти (ДНИ). Законодателят е предоставил на общинските съвети правото да определят данъка от 0,1 до 4,5 промила“, мотивира се вносителят Пенчо Милков.
Данъкът върху недвижимите имоти от 2016 г. е 2 промила. Сега предложението е от 2 промилите да станат 3.
Втората промяна е осъвременяване размера на данъка при придобиване на имущество по дарение и по възмезден начин (ДВПИ). Предлага се Общинският съвет да одобри увеличение на промилите от 2,2 да станат 2,7.
Освен това нови зони за определяне данъчната оценка на сградите предлага да се въведат на територията на Русе кметът Пенчо Милков. Последното райониране на града е от 2008 г.
Представяме мненията на представителите на партиите според броя на съветниците им в ОбС:
Пламен Рашев, БСП: Не е приятно, но се налага
Ще направим обсъждане и в по-широк кръг от групата ни в Общинския съвет. Следващата седмица ще го обсъдим на пленум, а през декември – с партийните организации. На никого не му е приятно да му бъркат в джоба, но се налага. При недоимък в хазната. Инициирали сме сравнителен анализ и с други общини в страната. Искаме да знаем и къде ще отидат средствата от тях. Ето например и в по-малки общини от нас – Сливо поле, данъците дори са по-високи, отколкото в Русе. А що се отнася до това дали по време на общественото обсъждане и гласуването може да има промени, да, възможни са. Например първоначално бе предвидено с 3 промила да се вдигне данъкът при промяна в собствеността, но бе решено от 2,2 промила да стане 2,7 промила.
Алисе Муртезова, ГЕРБ: Ще се вслушаме в гласа на русенци
Непопулярните мерки, които предлага Общинската администрация в лицето на градоначалника ни, е необходимо да бъдат артикулирани добре с гражданите. Общинските съветници от ПП ГЕРБ ще се вслушаме в гласа на русенци, както и ще участваме в широки дискусии по темата.
Рена Стефанова, ПП-ДБ: Няма мотиви за вдигане на данъците
Видях предложението, но още не сме го обсъждали в групата. Тогава ще имаме общо становище. На първо четене обаче не се вижда финансов анализ зад тези числа. Няма мотиви за повишаването на данъците. На национално ниво ще се вдигат данъчните оценки, ще бъдат близки до пазарните. Тогава местните ще трябва да скочат двойно. Не смятам, че така трябва да се пълни общинската хазна с данъци, такси и продажби. Можеше, например, да получаваме приходи от буферния паркинг.
Златан Златанов, „Възраждане“: Ще решим дали предложението е обосновано
Това, което е предложено, се обсъжда в групата на съветниците ни. Ще вземем решение на база на целесъобразност и прозрачност на предложенията - дали е обосновано вдигането на данъците и дали е прозрачно разпределението им. Ще се включим и в общественото обсъждане. (Припомняме, че Златанов се отказа от мястото си на общински съветник и остана депутат, но той изрази становището на съветниците в Русе – бел. ред.).
Искрен Веселинов, ВМРО: Средствата по това перо са недостатъчни
Тепърва престои да разгледаме предложението в групата и да излезем с решение дали ще го подкрепим. По принцип смятам, че средствата от това перо са недостатъчни и трябва да се вземат от някъде... Но предстои да го обсъдим.
Елеонора Николова, СДС: В момента данъчните оценки са в пъти по-ниски от пазарните
В групата на СДС още не сме разглеждали предложението, даже още не сме получили документите. Така че, преди да видя точни цифри, не мога да се произнеса дали ще подкрепим предложението на кмета. Но като действащ юрист мога да кажа, че данъчните оценки на имотите са в пъти по-ниски от пазарните, а много често сделките не се изповядват на реалната цена, от което Общината неминуемо губи. От друга страна, когато се оценява един данъчен закон, той не бива да се разглежда самостоятелно, а съотнесен към останалите закони, които оформят данъчната тежест за гражданите. Да не забравяме, че у нас Данъкът върху добавена стойност (ДДС) е един от най-високите. Всичко е въпрос на сметки, които предстои да се направят, обясни още Николова.
Деян Недков, ССД: Преди изборите предупредихме, че това очаква следващия кмет
Още преди изборите, на съвместна пресконференция със СДС, заявихме, че който и да е следващият кмет, ще трябва да вдигне данъците. Беше неизбежно това да се случи. Ако мога да се изразя така, първата част от предложението е приемлива (данъкът върху недвижимите имоти, който от 15 декември 2016 г. на Общински съвет – Русе е вдигнат на 2 промила, сега се предлага да стане 3 промила – бел. ред.)
Що се отнася до втората част - при придобиване на имущество по дарение и по възмезден начин се прие промилите от 2,2 да станат 2,7. Предложението дори беше 3 промила, но ние не бяхме съгласни, искахме да е 2,5 - 2,6 промила, но мнозинството надделя. Държавата не подпомага общините. А що се отнася до това, ако държавата промени данъчните оценки на имотите, то тогава и местните ще скочат двойно, но тогава можем да намалим промилите. Но не трябва да чакаме, защото не се знае кога ще се случи. Имаше такава идея, но като че ли на национално ниво се дръпнаха от нея, а сега ние трябва да запълним празнотите в общинската хазна.
Анатоли Станев, ИТН: Има необходимост от тези промени
На 29 ноември ще имаме председателски съвет, на който ще вземем решение, но вероятно ще подкрепим предложението, колкото и да е непопулярно. Принципно смятаме, че има необходимост от тези промени, в момента има средства, които от едни пера се отделят за други, а Общината трябва да може да функционира нормално, да има средства да се извършват и други дейности.
Айдоан Джелил, ДПС: Предстои да решим
Групата на ДПС в ОбС ще решава тепърва какво отношение ще вземе по предложението и как ще гласува на сесията на 21 декември. Очаква се това да стане ясно в края на следващата седмица.
Галичка Николова, „Граждани за общината“: Не е моментът за вдигане на данъците
Не е моментът за вдигане на данъците. Предстои преоценка на данъчните оценки на национално ниво, тогава какво – местните ще станат двойни ли?! Народът обеднява. Пуснала съм анкета и искам да чуя мнението на русенци, но повечето от тях са против.
По данни на Министерството на финансите през 2022 г. събираемостта на данъка върху недвижимите имоти в община Русе е 83,211%, събираемостта на данъка върху превозните средства е 57,877%, а осреднена събираемост на двата данъка е 70,54%.
През 2021 г. данните са следните: събираемост на данъка върху недвижимите имоти за 2021 г. е 82,614%, събираемост на данъка върху превозните средства за 2021 г. (%) - 58,226%, а осреднено равнище на събираемост на двата данъка за 2021 г. (74,40%)- 70,42%.
Напиши коментар