0
Трите сигнала за плагиатство срещу предложения за вицепремиер в оттегленото вече правителство на ИТН Петър Илиев са допустими. Това е установила проверката на зам.-ректора на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ проф. Николай Витанов и СУ ще ги провери по същество.
Става дума за книгата на адвоката, в която според публикации в социалните мрежи и онлайн медии има десетки страници, които имат недопустимо сходство с разработка на неговата колега от Юридическия факултет на СУ доц. Наталия Киселова.
Илиев категорично отрече да е плагиатствал и заяви, че сигналите са недопустими. Не е такова мнението на зам.-ректора на СУ проф. Николай Витанов, който е извършил проверка заедно с юрист от правния отдел и специалист от „Човешки ресурси“, съобщава правният сайт news.lex.bg.
Сега сигналите отиват в Етичната комисия на университета, като тя може да поиска от ректора проф. Атанас Герджиков да възложи на трима експерти по конституционно право да анализират трудовете на Илиев и Киселова и в рамките на две седмици да дадат заключението си.
Преди дни пред NOVA Петър Илиев постави под съмнение правилата на СУ, тъй като предвиждат, че „установяването на плагиатство не е обвързано със срок и не се влияе от момента на публикуване на научната творба“. Освен това се усъмни и в обективността на комисията, тъй като неин зам.-председател е доц. Боряна Мусева – единственият представител на ЮФ, която преди години беше в листите на „Да, България“.
Илиев заяви и че сигналите срещу него са недопустими, но днес СУ възприе друга позиция.
Той е част от катедрата по Конституционноправни въпроси на ЮФ и по думите на доц. Киселова през 2015 г. е подарил на всички в нея книгата си, която сега ще бъде проверена от Етичната комисия. Киселова твърди, че още тогава е повдигнала въпроса, че в нея има цели пасажи от дисертацията ѝ, но двамата били приканени да се разберат помежду си. Това така и не се случило.
Напиши коментар