0
Съдът остави в ареста Калоян Каймакчийски, обвинен за убийството на 32-годишната Кристина Атанасова от София. Тялото на младата жена беше намерено в багажника на автомобил в столичния квартал "Захарна фабрика".
Според събраните доказателства Калоян и застрелял Кристина с два куршума на 3 април пред офиса на голяма телекомуникационна компания на ул. "Кукуш" 1. Бил е с предварително поставени ръкавици и е ползвал пистолет, лично оръжие на настоящата му приятелка, която е военнослужеща.
Вероятният мотив за убийството е, че Кристина е прекратила връзката си с Калоян.
В мотивите си съдът посочва, че ако е на свобода, Каймакчийски може да извърши друго престъпление, както и да се укрие. Макар и реабилитиран по право, той вече е осъждан за отправена заплаха за убийство на друга негова приятелка, както и за подпалването на автомобила ѝ.
Жената, с която Каймакчийски има връзка в момента, също е дала показания, които потвърждават, че той е имал достъп до оръжието ѝ. Тя заяви, че Каймакчийски е укривал следи от извършеното престъпление и дори е изхвърлил дрехите, с които е бил по време на убийството, предава БНТ.
На 9 март убитата Кристина е потърсила помощ от неправителствената организация "Анимус", след като е била заплашена от Калоян, че "това е последният 8 март в живота ѝ". Преди това върху нея бил оказван психически тормоз с думите: „Като се прибереш, ще завариш трупове“ и други подобни фрази, разказа пред bTV Надежда Стойчева от "Анимус".
Психолог е започнал работа с Кристина да я убеждава да подаде сигнал. От организацията поясниха, че нямат право да подават сигнали от името на жертвата. Така случаят не е сигнализиран пред органите на реда.
"Моля да не бъда задържан под стража, за да мога да се опитам да се боря да изчистя името си. Искам да бъда с детето и родителите си. Нямам за цел да се укривам. Съдействал съм през цялото време на органите на реда", заяви Калоян в заседателната зала, съобщава NOVA.
По време на заседанието адвокатът на Каймакчийски заяви, че не са събрани достатъчно доказателства обивеният да е извършил престъплението. Липсвали свидетели, ДНК анализи, видео наблюдение, балистична експертиза, както и наличие на графични данни на движението на обвинителя. Не е установено къде точно е извършено престъплението.
Напиши коментар